Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Чтение об содержании под стражей

Тема: Пленарное заседание Госдумы 16 июля. К действиям следователей и судей станут предъявлять дополнительные требования в случае, если они решат продлить срок содержания гражданина под стражей. Соответствующий законопроект Госдума приняла во втором чтении. Автором инициативы выступил Верховный суд РФ, предложив установить дополнительные требования к постановлению следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства, которое необходимо для продления срока содержания под стражей — в постановлении должны быть изложены основания и мотивы такого продления. Если в качестве мотива должностное лицо укажет, что ему необходимо произвести следственные или иные действия, ему придётся представить перечень этих мероприятий и пояснить, почему они не были совершены в установленные сроки. В постановлении также нужно будет указывать сведения об уже произведённых следственных действиях в период после избрания меры пресечения или последнего её продления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Госдума во втором чтении приняла проект о сроках содержания бизнесменов под стражей

Был опять суд, и моего парня приговорили к 3 ом годам и 6 ти месяцев заключения с отбыванием в колонии строгого режима по статье ч 2. Вину он свою признал частично, в том что у него была марихуана. А его обвинили в том, что у него был другой наркотик весом 0,55г, что попадает под тяжкую ст ч 2.

Судя по всему правды от нашего правосудия не добиться! Из доказательств не было не мед экспертизы, ни отпечатков, ни смывов потожировых, показания понятных путаются о чем в деле не указано, а искажено. Видеоматериалы которые мы запрашивали в ходатайствах, на что нам было неоднократно отказано судьёй и прокурором.

Не сделаем мы себе этим хуже, и не добавят ли после этого ещё срок? И когда наконец таки прекратится этот произвол? Сколько ещё будут сидеть молодых людей ни за что, попадая под эту не нормальную ст ч 2??? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Обжаловать необходимо. Несмотря на то, что сопротивляться лучше, чем покориться произволу, в данном конкретном случае может быть лучше во всяком случае, в апелляционной жалобе не ставить вопрос о втором веществе, в хранении которого обвиняется осужденный, а сосредоточиться только на замене реального срока условным осуждением.

Писать только об этом, аргументированно. Насколько я понимаю, молодой человек ранее не судим — это важно. Думаю, надо сослаться в жалобе на это обстоятельство, на его семейное положение, состояние здоровья. При этом нужно приложить к жалобе документированные подтверждения этих обстоятельств. Это могут быть ксерокопии, но с синей печатью, заверенные. Не будет лишним указать и на позицию ВС РФ по назначению наказания именно за этот состав преступления Он признает свою вину частично.

И за марихуану. Понятные на суде давали показания, что ему оперативники указывали место, куда ему показать для фото, а тоже что они тоже подписывали сами незнали что, и даже не смотрели. Когда мы запросили видео матерьялы с магазина магнит, на что судья отказала, чтоб выяснить кто его туда положил, и действительно ли он взял этот свёрток как указанно в деле.

Ведь этим можно было доказать, что его там не было. Просто как я понимаю, его запугали, ему говорили что он расписывается за марихуану, и что если он не подпишит, то наркотик подбросят мне и более серьёзный. Сколько по времени могут хранится видео материалы с наружного видео наблюдения с магазина магнит?

Как я понимаю ни судье ни прокурору это не нужно, так как дело развалится, и тогда придётся кое кого наказывать, а у нас в практике так не делается в судебной.

Показания понятых в данном деле очень важны. Похоже, на сей раз понятые были не поддельные. Нужно проследить, чтобы в протокол судебного заседания показания понятых в суде были приведены без искажений. Это можно сделать как после приговора, в случае необходимости его обжалования. Если протокол изготавливается по частям это дано на усмотрение председательствующему , надо заявить ходатайство об ознакомлении с изготовленными частями протокола или даже с протоколом судебного заседания такого-то числа.

Если запись показания этих свидетелей искажена, необходимо подать судье замечания на протокол судебного заседания, изготовив эти замечания в письменном виде в двух экземплярах. По поводу вопроса о хранении видео наружного наблюдения. Сколько они хранятся — неизвестно, так как это негосударственное учреждение. Сколько хотят, столько и хранят. Поэтому Вы правильно добиваетесь их получения у владельца.

Отказы в этом, учитывая их чрезвычайную важность для установления фактической стороны дела, следует, в случае обвинительного приговора, использовать как основной апелляционный повод. В Новороссийске в Сизо он находится. Дело в том, что марихуана попадает под административное нарушение, а ему вменяют другой наркотик "соль" весом 0,55, что попадает под с, ч. Как его могут осудить если, нет ни отпечатков, ни медосвидетельствования, а также смывов потожировых, видео с магазина магнит, где якобы он подобрал свёрток с наркотическим веществом,, под давлением его туда доставили, где заставили, чтоб он указал на место где он подобрал наркотик и и сделали фото вместе с понятными, для дела.

Эк пертиза нарк вещ-ва проводилась спустя три месяца после его задержания. Писали жалобы в генеральную прокуратуру гор. Москвы, от туда было отправлено в Краснодар с Краснодара В Новороссийск начланику восточной полиции, который и завёл это дело, и кругом одни отписки.

Порочный круг, как добиться правды, возможно это? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Вы писали, что нет доказательств, а сейчас выясняется вот что.

Вы пишите, что "он указал место, сделали фото с понятыми". С переводе с юридического на русский это означает, что Ваш парень дал признательные показания, а потом еще подтвердил свои признательные показания на следственном действии "Проверка показаний на месте". Ну вот Вам и ответ! Разве это не доказательство? Какая разница, что нет отпечатков, если он сам признал вину.

Если, кроме признательных показаний, есть еще какое то доказательство, то этого будет достаточно для обвинительного приговора. Он не наркоман, дело сфабрикованно оперативниками восточного о-га , дело в том что у него была шабашка, ему позвонили и он поехал забрать деньги за работу, парень с кем он работал передал ему деньги в них была завернута марихуана ,а сам отошел в магазин и в этот момент к нему подошли сотрудники органов, дело было 31 марта, спустя два месяца провели экспертизу и там оказался якобы наркотик весом в 0,55г метилобутан и т д.

Мед освидетельствование не проводилось, отпечатков нет смывов потожировых, а также нет видеосемок с магазина магнит где якобы он нашел пакетик ,как они написпли в уголовном деле, показания понятых путаются, так как я понимаю это знакомые опера и следачки. Он находитсч в Сизо под следствием уже 1год и 3 месяца. Так же его возили в институт им Сербского, его проверили на зависимость ни чего не подтвердилось.

Также он страдает эпилепсией в анамезе. И имеет 8ми летнего сына который находится на попечении к его мамы то есть бабушки ,тк как родная мать воспитанием ребенка не занимается. Какой приговор грозит ему, и что можно слелать как доказать его не виновность?? Гос адвокат ничего не делает так как у нас нет денег, он предложил ему признать вину и на три года сесть, либо сказал больше дадут.

Как я понимаю, следствие и суд идут в Москве, а сам подсудимый из Новороссийска, и не имеет никакого официального места жительства в Москве. Этим самым суды обеспечивают следствие гарантией, что обвиняемый не сбежит из-под следствия.

Но это совершенно не означает, что наказание суд назначит тоже реальное. Дело в том, что наказание по части 2 статьи УК РФ может быть как реальное, так и условное. На назначение условного наказание влияют разные факторы, в том числе и наличие несовершеннолетнего ребенка, которого надо воспитывать и содержать, и болезни, и все остальное. Только надо, чтобы в уголовном деле были документы об этом, голословно говорить смысла нет никакого.

Адвокат у вас государственный и бесплатный, но это означает, что он бесплатный для вас, а не в принципе. Он за свою работу получит деньги от государства. Поэтому именно он должен Вам составить список документов, которые Вы должны принести добыть к суду, чтобы рассчитывать на более мягкое наказание.

Что касается признания вины или ее отрицания, то я сказать ничего не могу. Здесь надо смотреть материалы уголовного дела, чтобы дать обоснованную консультацию. Отправленные мною письма, посылки доходят за 5 дней, а эту спецпочту до сих пор доставить не могут.

Считается это нарушение прав и свобод человека, гарантированных Конституцией РФ. Кто нибудь контролирует , чтобы судебные решения выполнялись незамедлительно. Приговор отменили из за незаконного состава суда, который вел разбирательства с го года. Никто не видел что ли ,что состав незаконный или надеялись ,что мы оставим без внимания. Одни нарушения. Но в суд так и не пригласили его. С года консультации черпаю только на вашем сайте, больше не у кого в нашем медвежьем уголке.

Ну часть вопросов, которые Вы поставили, они общего характера и не для нас. Но я могу рассказать, чтобы я сделала. Во-первых, я, как адвокат, отправила бы лично или через электронную приемную письма в прокуратуру.

Во все инстанции — Генеральная, окружная и районная, на территории которой находится следственный изолятор. И поставила бы вопрос о незаконном содержании под стражей людей в течение длительного времени.

Далее я бы тоже самое сделала по системе ФСИН. Что-то из этого бы сработало, потому что именно ФСИН ответственна на нахождение под стражей у них человека без судебного решения, а прокуратура за этим надзирает. Скажите пожалуйста. Сложно, чрезвычайно сложно. Обвиняемые по части пятой статьи Тем более, что Вашего мужа перевезли в Москву, надо полагать, как свидетеля. Если у Вас нет в Москве жилой площади, на которой можно документально подтвердить возможность проживания в ней Вашего мужа, подавать ходатайство о домашнем аресте бессмысленно.

Если жилье есть, можно попытаться. Для этого должны быть серьезные медицинские основания, подтвержденные также документами. Состояние здоровья заключенного на основании этих документов должно быть проверено медчастью СИЗО. Если до этого дойдет дело, добивайтесь включения во врачебную комиссию специалиста из гражданского медучреждения. Подскажите пжта. Не могу разобраться в таком вопросе.

Человек находился на домашнем аресте с Приговор вынесен и взят под стражу

Госдума приняла закон о сроках содержания бизнесменов под стражей

Был опять суд, и моего парня приговорили к 3 ом годам и 6 ти месяцев заключения с отбыванием в колонии строгого режима по статье ч 2. Вину он свою признал частично, в том что у него была марихуана. А его обвинили в том, что у него был другой наркотик весом 0,55г, что попадает под тяжкую ст ч 2. Судя по всему правды от нашего правосудия не добиться!

Как сообщил председатель Комитета, сопредседатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников , законопроект направлен на пресечение злоупотреблений возможностью многократного продления срока содержания обвиняемого под стражей в период ознакомления с материалами уголовного дела. Действующее законодательство установило общий предельный срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании преступления, который не может превышать два месяца.

Председатель Комитета Павел Крашенинников сообщил, что законопроект направлен на исключение фактов продления сроков содержания под стражей в случаях, когда по делу не проводятся активные следственные действия. Ранее законопроект рассматривался Рабочей группой по совершенствованию законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства, созданной Администрацией Президента РФ, которая дела рекомендации по его доработке ко второму чтению. Устанавливаются дополнительные требования к содержанию представляемого в суд ходатайства о продлении срока содержания лица под стражей. В ходатайстве должны быть указаны основания и мотивы продления срока содержания лица в СИЗО; сведения о произведенных следственных и иных процессуальных действиях; данные, свидетельствующие о необходимости производства следственных и иных действий; причины, по которым указанные действия не были осуществлены в установленные ранее сроки содержания под стражей. При этом указанный в постановлении срок, на который продлевается заключение в СИЗО, должен определяться исходя из объема и продолжительности приведенных следственных действий.

Особые причины

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Принят Государственной Думой 21 июня года. Глава 1. Общие положения статьи 1 - Настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу статья в редакции, введенной в действие с 11 декабря года Федеральным законом от 8 декабря года N ФЗ. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: подозреваемый и обвиняемый - лица, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Статья в редакции, введенной в действие с 11 декабря года Федеральным законом от 8 декабря года N ФЗ.

Павел Крашенинников разъяснил законопроект о продлении ареста для ознакомления с уголовным делом

В ближайшее время Госдума планирует рассмотреть в первом чтении проект поправок в УПК, регламентирующий продление ареста в тех случаях, когда расследование закончено и обвиняемый читает свое уголовное дело. Документ внесло в парламент правительство страны. Как отмечают эксперты, сегодня вопрос продления ареста в таких ситуациях толком не урегулирован. В результате получается, что человека оставляют за решеткой лишь по той одной причине, что он не дочитал свое уголовное дело. У следствия к обвиняемому вопросов больше нет, суд его дело еще не получил.

Тема: Пленарное заседание Госдумы 9 октября. В России может измениться порядок неоднократного продления меры пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей для ознакомления с материалами уголовного дела уже после того, как предельный срок содержания под стражей закончится.

.

Правила содержания обвиняемых под стражей изменятся

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Сенат": гуманизация содержания под стражей подозреваемых - Россия 24

.

.

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (с изменениями на 26 июля года).

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. nakagorge

    Здравствуйте. Можно узнать у сына после язвы желудка на слизистой белый рубец 0.8 .в данный момент отеки в желудке эрозии в пещеводе и желудке .у нас была отсрочка 6 месяцев с язвой . Военкомат нас уже дважды посылал на лечение сейчас отправляют опять сделать ренгент и третий раз фгдс. Законно ли это?

  2. reyderradaf

    Тарас , времена не простые, есть такие вопросы:

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.